ATA-RIOJA

Los autónomos ven el recargo del 20% por pagar fuera de plazo «injusto» y «muy incoherente»

Otra vuelta de tuerca más. Eso supone para los autónomos el recargo del 20% que se les aplicará cuando se retrasen un solo día en el pago de las cotizaciones sociales. Una medida «injusta», «dictatorial» y «muy incoherente», a juicio de un colectivo que en los meses de julio y agosto perdió en la provincia un total de 186 miembros con un mayor bajas que de altas, en un contexto que deja en Ciudad Real un total de 34.404 trabajadores por cuenta propia de los que, según las estimaciones de ATA, ocho de cada diez cotizan por la cuota mínima -523 euros mensuales para una base de 850,20-. En la práctica representa un abono mínimo de 50 euros extra para los que la abonen fuera de plazo.
Aureliano Rodríguez, vicepresidente de la Federación Intersectorial de Autónomos (CEAT) de Castilla-La Mancha, rechaza frontalmente esta «decisión autoritaria» que se da de bruces con la realidad de un sector que, al margen de la falta de liquidez, está afectado de lleno por la morosidad. «Esto es un daño enorme, máxime cuando la administración paga con más de un año de demora y sin intereses. Las mismas leyes que dictan, deberían de aplicarse al contrario, ser recíprocas por honradez», manifestó indignado. «Quien en estos momentos están llevando el peso del país son las pymes y los autónomos», apostilló.
Rosario Moreno-Opo, presidenta de la Asociación de Trabajadores Autónomos de Castilla la Mancha (ATA-CLM), recordó la «indefensión» del colectivo ante los problemas para cobrar sus deudas: «El procedimiento de reclamación va por la vía contencioso-administrativa y pleitear contra el gigante de la burocracia es una carrera de fondo».
La responsable regional de ATA también mostró también su preocupación por la doble vara de medir del Gobierno. En este sentido, hizo hincapié en la amnistía fiscal establecida: «No es una medida equitativa respecto a los trabajadores por cuenta propia y las pequeñas empresas», esos que «son tan importantes para el sostenimiento de nuestras zonas rurales y para la recuperación económica». (Más información en la edición impresa)